Xét xử vụ đánh bạc nghìn tỷ: “Trùm” Nguyễn Văn Dương “chém gió” CNC là đơn vị nghiệp vụ

Sáng 17/11, ngày thứ 6 diễn ra phiên xét xử sơ thẩm ông Phan Văn Vĩnh và 91 bị cáo tiếp tục phần xét - hỏi các bị cáo về tội tổ chức đánh bạc.

Tại phiên xét xử, HĐXX đã gọi bị cáo Phạm Tuấn Anh (SN 1982, trú tại huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc) - Trưởng phòng kỹ thuật vận hành Trung tâm thanh toán của Công ty CNC lên bục xét hỏi.

Cáo trạng nêu rõ, Phạm Tuấn Anh giúp Nguyễn Văn Dương xây dựng, vận hành trái phép cổng thanh toán paygate247 phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet bằng hình thức game bài Rikvip/Tip.Club, tham gia kết nối, đối soát doanh thu tổ chức đánh bạc, thu lợi bất chính hơn 18 tỷ đồng. Số tiền hưởng lợi bất chính này, Phạm Tuấn Anh mua 2 thửa đất gồm 1 thửa diện tích 96m2 gắn liền với nhà biệt thự liền kề tổng diện tích sàn xây dựng 261,5m2 và 1 thửa diện tích 69m2, gắn liền nhà xây kiên cố 3 tầng và 1 tum, tổng diện tích sàn xây dựng 207m2. Cơ quan An ninh điều tra đã kê biên 2 thửa đất trên.

Hành vi của Phạm Tuấn Anh đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Tổ chức đánh bạc”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 - Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Quá trình điều tra, Phạm Tuấn Anh tự giác trình diện trước cơ quan điều tra, khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình và đồng phạm và đã tự nguyện cùng gia đình nộp lại toàn bộ tài sản hình thành từ nguồn tiền thu lợi bất chính.

Theo lời khai của bị cáo Phạm Tuấn Anh, bị cáo Phạm Tuấn Anh khai tháng 7/2015 được Nguyễn Quốc Tuấn (Giám đốc Trung tâm game, Công ty CNC) mời về làm lập trình viên. Tại CNC, bị cáo Phạm Tuấn Anh có nhiệm vụ tiếp nhận cổng gạch thẻ Paygate247 từ Công ty Home Direct và vận hành cổng này. Sau đó, bị cáo này được giao kết nối với các đối tác khác như EPAY, Netviet.

Trước bục khai báo, bị cáo Phạm Tuấn Anh khai, khoảng tháng 3/2016, khi Công ty CNC đi chơi tại Đại Lải (Vĩnh Phúc) thì Nguyễn Văn Dương công bố tài liệu, giấy cấp phép cho tất cả các nhân viên biết là đơn vị nghiệp vụ của công ty đang làm giúp Tổng cục Cảnh sát một cổng game thử nghiệm để điều tra về không gian mạng nên bị cáo rất yên tâm làm việc. Nguyễn Văn Dương cũng quán triệt toàn bộ nhân viên phải giữ bí mật vì đang làm cho Tổng cục Cảnh, không được nói về nghiệp vụ của đơn vị mình. Qua đó, bị cáo khi gặp đối tác không bao giờ nói công ty của mình làm gì.

Tháng 9/2016, Phạm Tuấn Anh được giao thêm nhiệm vụ đối soát với công ty của Lê Thị Lan Thanh. Do việc đối soát không cần hóa đơn nên bị cáo chỉ cần vào cơ sở dữ liệu xem tổng sản lượng rồi trao đổi với Thanh.

Trả lời câu hỏi của chủ tọa về việc “bị cáo hiểu như thế nào về game Rikvip?, bị cáo Phạm Tuấn Anh nói rằng, ban đầu anh ta không chơi game nên cũng không hiểu nhiều. Sau một thời gian, do có nhiều thông tin, quảng cáo về game Rikvip nên bị cáo đã tìm hiểu và biết đó là trò đánh bài trên mạng. Tháng 9/2016, bị cáo biết Rikvip là game đánh bài nhưng vì nơi bị cáo làm việc là đơn vị nghiệp vụ của Tổng Cục Cảnh sát, bị cáo tin tưởng nên vẫn cứ làm.

Khi được hỏi Công ty CNC có đóng góp gì cho công tác phòng chống tội phạm? Phạm Tuấn Anh khai bản thân làm về thẻ cào nên nhiều lần được Nguyễn Văn Dương chuyển thông tin xác minh các thẻ cào bị chiếm đoạt qua mạng. Từ sản phẩm dịch vụ sử dụng thẻ cào này, Tuấn Anh sẽ đề nghị các đơn vị liên quan cung cấp thông tin người dùng để chuyển cho Dương. “Vì thế bị cáo tin tưởng đang làm cho cơ quan pháp luật”, Tuấn Anh khai nhận.

Trình chiếu các đoạn trò chuyện qua Skype của bị cáo với Lê Thị Lan Thanh, kiểm sát viên cho rằng sau khi lãnh đạo Bộ Công an yêu cầu xác minh điều tra hoạt động game đánh bạc không phép và Bộ TT&TT thanh tra Công ty VTC online, các bị cáo đã bàn nhau đóng kênh thanh toán, xóa dữ liệu để che giấu hành vi phạm tội.

Tại phiên xét hỏi, một luật sư hỏi bị cáo Phạm Tuấn Anh: "Bị cáo đánh giá hành lang pháp lý quản lý thẻ cào của cơ quan quản lý nhà nước đã chặt chẽ chưa?", bị cáo Phạm Tuấn anh trả lời “nếu mà chặt chẽ thì bị cáo đã không phải ngồi đây.