Phát biểu khai mạc Hội thảo, TSKH Phan Xuân Dũng, Bí thư Đảng đoàn, Chủ tịch VUSTA cho hay, Luật Khoa học, Công nghệ ra đời năm 2013 đã có những đóng góp to lớn vào sự nghiệp xây dựng đất nước và bảo vệ tổ quốc. Hơn 10 năm qua, hệ thống pháp luật của nước ta đã có rất nhiều thay đổi để cùng với đất nước phát triển.
 |
| Toàn cảnh Hội thảo "Góp ý Hồ sơ dự án Luật Khoa học, Công nghệ và Đổi mới sáng tạo". |
"Những thay đổi này liên quan mật thiết đến Khoa học, Công nghệ làm cho Luật Khoa học, Công nghệ có nhiều nội dung không còn phù hợp. Đất nước ta hiện nay đang bước vào một giai đoạn mới, ở một vị trí cao hơn rất nhiều so với 10 năm trước đây. Đất nước ta đang bước vào một kỷ nguyên mới, kỷ nguyên vươn mình của dân tộc. Hơn bao giờ hết, Khoa học, Công nghệ của chúng ta phải vươn lên một tầm cao mới, để xứng đáng với vị thế, vai trò, vị trí của đất nước và khát vọng của dân tộc. Vì thế, Chính phủ đã trình Quốc hội để xem xét thông qua một bộ luật mới với tên mới là Luật Khoa học, Công nghệ và Đổi mới sáng tạo, đây là một nội dung vô cùng quan trọng", Chủ tịch Phan Xuân Dũng nói.
 |
| TSKH Phan Xuân Dũng, Bí thư Đảng đoàn, Chủ tịch VUSTA phát biểu khai mạc hội thảo. |
Góp ý với Hồ sơ dự án Luật Khoa học, Công nghệ và Đổi mới sáng tạo, TS Phạm Văn Tân - nguyên Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký VUSTA cho biết, về tên của Luật trong Dự thảo, khái niệm Đổi mới sáng tạo cũng nằm trong nội hàm của thuật ngữ Khoa học, Công nghệ. Tờ trình cũng nêu “Luật Khoa học, Công nghệ 2013 còn thiếu chính sách tổng thể để điều chỉnh, thúc đẩy sự phát triển của hệ thống Đổi mới sáng tạo...”, vậy nếu thiếu thì chỉ cần bổ sung thêm các điều khoản liên quan đến Đổi mới sáng tạo là đủ, không nhất thiết phải đưa thêm thuật ngữ Đổi mới sáng tạo và thành tên của Luật.
 |
| TS. Phạm Văn Tân - nguyên Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Liên Hiệp Hội Việt Nam phát biểu. |
Nghị quyết số 57-NQ/TW của Bộ Chính trị mới ban hành ngày 22/12/2024 về “đột phá phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia” có đề cập thêm cụm từ “chuyển đổi số” thì liệu tên gọi của Luật có đưa thêm cụm từ “chuyển đổi số”?, TS Phạm Văn Tân đề nghị Ban soạn thảo nghiên cứu, xem xét việc chọn tên của Luật cho phù hợp.
Ngoài ra, theo TS Phạm Văn Tân, Luật quy định: “Đơn vị sự nghiệp trong lĩnh vực khoa học và công nghệ công lập là tổ chức do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thành lập, có chức năng phục vụ quản lý nhà nước về khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo hoặc cung cấp dịch vụ công trong lĩnh vực khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo”. Quy định này không đề cập tới các tổ chức sự nghiệp ngoài công lập. Như vậy, chỉ tồn tại các đơn vị sự nghiệp công lập. Các đơn vị sự nghiệp trong lĩnh vực Khoa học, Công nghệ ngoài công lập không có cơ hội tồn tại. Điều này không phù hợp với sự chỉ đạo của Đảng, Nhà nước về việc xã hội hóa hoạt động Khoa học, Công nghệ và thúc đẩy chuyển giao dịch vụ công từ các cơ quan nhà nước sang các tổ chức ngoài nhà nước, vì vậy nên xem xét điều chỉnh lại quy định này.
 |
| ThS Nguyễn Hữu Giới - Chủ tịch Hội Thư viện Việt Nam phát biểu tại Hội thảo. |
Tại Hội thảo, ThS Nguyễn Hữu Giới- Chủ tịch Hội Thư viện Việt Nam đưa ra một số ý kiến về các điều trong Luật cần sửa đổi, bổ sung như: Các hành vi bị cấm; Hệ thống tổ chức Khoa học và công nghệ; Quyền của cá nhân hoạt động khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo; Danh hiệu vinh dự Nhà nước, khen thưởng và giải thưởng về khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo; Đầu tư và tài chính phục vụ phát triển khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo; Ngân sách nhà nước cho khoa học và công nghệ...
Gia Đạt