Hôm nay (19/1), chủ tọa – thẩm phán, phó Chánh Tòa Hình sự TAND TP.HCM - Huỳnh Anh Kiệt đã có quyết định đưa vụ án
Huỳnh Thị Huyền Như (40 tuổi, nguyên phó phòng Quản lý rủi ro VietinBank - Chi nhánh TP.HCM) và Võ Anh Tuấn (44 tuổi, nguyên cán bộ văn phòng VietinBank Chi nhánh TP.HCM) - cùng bị truy tố tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, ra xét xử sơ thẩm.
 |
| ‘Siêu lừa’ Huỳnh Thị Huyền Như tại một phiên tòa. |
Theo quyết định, phiên xử "siêu lừa" Huyền Như sẽ bắt đầu vào ngày 8/2 (tức vài giờ sau phiên tòa ông Trầm Bê, Phạm Công Danh kết thúc) và kéo dài đến ngày 12/2 (tức 27 Tết âm lịch).
Tòa cũng xử dụng đúng phòng xử án A (của TAND TP.HCM), nơi đang xử vụ ông Trầm Bê, Phạm Công Danh… làm phòng xử vụ Huyền Như.
Tòa cũng triệu tập nhiều luật sư đang tham gia vụ “đại án” Phạm Công Danh như luật sư Lê Nguyễn Quỳnh Thy (Đoàn luật sư TP.HCM – đang bảo vệ cho bị cáo thuộc BIDV – Chi nhánh Gia Định), tiếp tục bào chữa cho bị cáo chủ mưu vụ án Huỳnh Thị Huyền Như; luật sự Phan Trung Hoài (đang bào chữa cho bị cáo Phạm Công Danh) sẽ bào chữa cho Võ Anh Tuấn…
Ngoài năm nguyên đơn dân sự gồm Công ty Cổ phần Chứng khoán Saigonbank-Berjaya, Công ty Cổ phần Đầu tư Hưng Yên, Công ty Cổ phần Chứng khoán Phương Đông, Công ty Cổ phần Bảo hiểm Toàn Cầu, Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại An Lộc, Tòa cũng triệu tập đại diện VietinBank với tư cách người có nghĩa vụ quyền lợi liên quan, cùng 16 cá nhân khác tham gia tố tụng tại phiên tòa.
Theo cáo trạng, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 27/1/2014, TAND TP.HCM đã tuyên tù chung thân đối với Huỳnh Thị Huyền Như về 2 tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Sau bản án sơ thẩm, ngày 7/1/2015, tại bản án phúc thẩm của Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao (nay là TAND Cấp cao) tại TP.HCM tuyên phạt tù chung thân Huỳnh Thị Huyền Như. Bản án phúc thẩm nhận định hành vi chiếm đoạt số tiền trên 1.085 tỷ đồng của Công ty Cổ phần Chứng khoán Saigonbank-Berjaya, Công ty Cổ phần Đầu tư Hưng Yên, Công ty Cổ phần Chứng khoán Phương Đông, Công ty Cổ phần Bảo hiểm Toàn Cầu, và Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại An Lộc là có dấu hiệu của tội “Tham ô tài sản nên” đã hủy phần này để điều tra xét xử lại.
Quá trình điều tra lại, CQĐT cho rằng, cả quá trình từ khi Huyền Như hình thành ý thức chiếm đoạt đến khi tội phạm hoàn thành, xuyên suốt vụ án Huyền Như là hành vi lừa đảo. Vì vậy Cơ quan điều tra chuyển Viện Kiểm sát (VKS) tiếp tục truy tố Huỳnh Thị Huyền Như về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. VKS đã đồng ý với kết luận của Cơ quan điều tra, hoàn tất cáo trạng và chuyển TAND TP.HCM và tòa đã quyết định đưa vụ án ra xét xử vào ngày 8/2 tới.
Vũ Sơn