Nghệ sĩ Vũ Mạnh Dũng bị anh vợ đâm chết: Kẻ “ngáo đá” lĩnh án bao năm tù?

Luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư TP Hà Nội.

Pháp luật quy định trường hợp sử dụng ma túy, rượu bia hoặc chất kích thích khác dẫn đến mất khả năng nhận thức hoặc hạn chế khả năng nhận thức điều khiển hành vi sau đó thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội thì người thực hiện hành vi vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự bởi đây không phải là yếu tố khách quan mang lại và đối tượng đã chủ động đặt mình vào tình thế nguy hiểm. Đây không thuộc trường hợp loại trừ trách nhiệm hình sự theo quy định của bộ luật hình sự năm 2015.

Trong vụ án này, kết quả giải quyết như thế nào sẽ phụ thuộc vào kết luận giám định tâm thần và thử xem đối tượng này có dương tính với ma túy hay không.

Những biện pháp, thủ tục này sẽ làm căn cứ để xác định mức độ nhận thức, điều khiển hành vi của đối tượng này, làm cơ sở để khởi tố bị can hoặc không khởi tố bị can và áp dụng biện pháp hành chính là bắt buộc chữa bệnh.

Dù kết quả vụ việc có như thế nào thì đây cũng là một vụ việc hết sức đau lòng, có lẽ chỉ có kẻ tâm thần hoặc bị ảo giác vì ma túy thì mới hung hăng, côn đồ dùng dao sát hại, tấn công, truy sát những người thân trong gia đình mình như vậy. Vụ việc gây đau thương cho gia đình, người thân và cũng là một thiệt hại lớn đối với nghệ thuật Việt Nam bởi nạn nhân là một nghệ sĩ có tên tuổi.

Đây là bài học đắt giá trong việc quản lý những người có tiền sử tâm thần và những người sử dụng ma túy đá. Khi không kiểm soát được hành vi do rơi vào tình trạng bệnh tật hoặc do ảo giác việc sử dụng trái phép chất ma túy thì bất cứ ai cũng có thể thành đạt nhân của những người này, dù đó là những người mà đối được thương yêu nhất. Bởi vậy, công tác phòng ngừa đối với những đối tượng này trong xã hội cần phải nâng cao và thực hiện triệt để hơn nữa để giảm thiểu những thiệt hại có thể xảy ra trong đời sống xã hội, đối với tính mạng, sức khỏe của mọi người.