Sáng 23/7, Hà Nội mưa lớn và phiên tòa sơ thẩm xét xử cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết cùng 49 bị cáo khác trong vụ nâng khống vốn điều lệ của Công ty Cổ phần Xây dựng FLC Faros tiếp tục diễn ra.
Mở đầu, chủ tọa Vũ Quang Huy yêu cầu cách ly bị cáo Trịnh Văn Quyết để xét hỏi đối với các bị cáo là cựu lãnh đạo Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM (HOSE) bị truy tố tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
|
Các bị cáo trong phiên xét xử. |
Trả lời hội đồng xét xử, bị cáo Trần Đắc Sinh, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) HOSE khai, HĐQT của đơn vị này không có nghiệp vụ để xét hồ sơ niêm yết do đây là nghiệp vụ chuyên môn sâu, mà chỉ nghe báo cáo sơ bộ từ Hội đồng niêm yết và Ban điều hành trình lên.
"Hội đồng niêm yết và Ban điều hành đã họp thống nhất là cổ phiếu này đủ điều kiện niêm yết. Khi đó, HĐQT chỉ nghe và thống nhất", ông Trần Đắc Sinh trình bày.
Bị cáo này cũng khai, trong quá trình Công ty Faros gửi hồ sơ đề nghị niêm yết, lãnh đạo HOSE có gặp gỡ Doãn Văn Phương. Dịp đó, khi nghe Phương thỉnh cầu, ông Sinh đã chỉ đạo nhân viên "làm nhanh hồ sơ cho doanh nghiệp".
Ngoài gặp Phương, ông Sinh cũng thừa nhận trước khi hồ sơ niêm yết của Công ty Faros được trình lên, lãnh đạo HOSE còn gặp gỡ Trịnh Văn Quyết.
Theo ông Sinh, bị cáo là người ký nghị quyết về việc Công ty Faros xin được niêm yết trên sàn chứng khoán. Tuy nhiên, việc ký không phải là để chấp thuận, mà sau khi ký xong, ông Sinh giao hồ sơ này cho Tổng giám đốc HOSE thực hiện theo thẩm quyền, lúc đó doanh nghiệp mới được niêm yết.
Tiếp đến, bị cáo Lê Hải Trà (cựu Tổng giám đốc, cựu ủy viên HĐQT HOSE) được gọi lên bục khai báo, ông Trà khai: Khi Công ty Faros gửi hồ sơ đề nghị niêm yết, các thành viên trong Hội đồng niêm yết của HOSE có ý kiến độc lập trước khi hồ sơ trình lên Tổng giám đốc sàn giao dịch (là người quyết định cuối cùng).
"Bản thân bị cáo là thành viên độc lập của Hội đồng niêm yết, nên bị cáo có ý kiến đánh giá vào phiếu trên cơ sở báo cáo tổng hợp của phòng chức năng", ông Trà khai.
Ông Trà cho biết, mình quen biết với Trịnh Văn Quyết từ thời điểm trước năm 2016, khi ông Trà còn công tác tại Ủy ban Chứng khoán Nhà nước.
"Bị cáo và ông Quyết quen nhau khi cùng chơi tennis", ông Trà nói và cho rằng, phía HOSE không biết về những thông tin sai lệch trong hồ sơ niêm yết mà Công ty Faros trình lên Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM.
"Sở cũng không có chức năng, thẩm quyền trong kiểm tra, xác minh các thông tin này mà chỉ dựa trên hồ sơ được gửi để xử lý", bị cáo Trà phân trần.
Theo cáo trạng, từ năm 2014 đến tháng 9/2016, sau khi chỉ đạo nâng khống vốn góp vào Công ty Faros, Trịnh Văn Quyết làm thủ tục tăng vốn điều lệ khống từ 1,5 tỷ đồng lên 4.300 tỷ đồng, tương ứng với 430 triệu cổ phần của Công ty Cổ phần Xây dựng Faros.
Tiếp đó, các bị cáo lập kế hoạch cho Công ty Faros được niêm yết trên sàn HOSE. Ông Trần Đắc Sinh khi còn là Chủ tịch HĐQT HOSE biết báo cáo kiểm toán về tài chính các năm 2014 và 2015 của doanh nghiệp này không đủ điều kiện và không đủ cơ sở để xác định số vốn thực góp.
Tuy nhiên, do có mối quan hệ với Trịnh Văn Quyết và Doãn Văn Phương, ông Sinh đã hỗ trợ để doanh nghiệp của Trịnh Văn Quyết được niêm yết.
Thiên Tuấn