Căn cứ khiến siêu mẫu Ngọc Thúy kháng cáo, đòi chia 5 biệt thự?

Trước đó, bản án sơ thẩm của TAND TP HCM phán quyết chia nguyên đơn và bị đơn mỗi bên 1/2 giá trị 15 tài sản được sản định là tài sản chung trong quá trình hôn nhân.

Tuy nhiên, tòa không chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn là bà Phạm Thị Ngọc Thúy yêu cầu công nhận giá trị tài sản 5 căn biệt thự S41, S42, S43, S60, S61 thuộc dự án Sealinks Golf & County Club, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận là tài sản chung được tạo lập trong thời kỳ hôn nhân của nguyên đơn và bị đơn.

Đồng thời, tòa cũng giao cho ông Nguyễn Đức An được quyền sở hữu toàn bộ 100% vốn góp tại Công ty TNHH Thương mại địa ốc trang trí nội thất Bình Minh. Ông Nguyễn Đức An có nghĩa vụ thanh toán cho bà Phạm Thị Ngọc Thúy 1/2 giá trị vốn góp của Công ty TNHH Thương mại địa ốc trang trí nội thất Bình Minh là 43,5 tỷ đồng.

Theo đơn kháng cáo, cựu siêu mẫu Ngọc Thúy cho rằng việc giải quyết của TAND TP HCM đối với các nội dung trên chưa phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án, chưa phù hợp với thực tế, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà.

Cụ thể, đối với 5 căn biệt thự thuộc dự án Sea Links Golf & Country Club tại TP Phan Thiết, bà Thúy cho rằng, bà là người ký các hợp đồng mua bán với Công ty Rạng Đông. Sau đó, nhờ bà Trương Thị Bê đứng tên trên hợp đồng mua bán nhưng trên thực tế bà là người chịu trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo quy định trong hợp đồng mua bán với Công ty Rạng Đông.

Đến năm 2014, bà Bê đã chuyển nhượng 5 căn biệt thự trên cho người khác theo sự chỉ định của ông Nguyễn Đức An. Lời khai của bà Bê và chứng cứ liên quan cho thấy ông An là người thụ hưởng toàn bộ giá trị của 5 căn biệt thự thuộc dự án Sea Links Golf & Country Club.

Do đó, cựu siêu mẫu Ngọc Thúy kháng cáo, yêu cầu TAND cấp cao tại TP HCM xem xét, giải quyết sửa một phần bản theo hướng chấp nhận yêu cầu phản tố của bà về việc yêu cầu công nhận giá trị tài sản 5 căn biệt thự tại TP Phan Thiết là tài sản chung được tạo lập trong thời kỳ hôn nhân của nguyên đơn và bị đơn. Đồng thời, yêu cầu ông Nguyễn Đức An hoàn lại 50% giá trị của 5 căn biệt thự trên là 8,7 tỷ đồng.

Cựu siêu mẫu Ngọc Thúy cũng không chấp nhận nội dung tòa sơ thẩm tuyên giao cho ông Nguyễn Đức An được quyền sở hữu 100% vốn tại tại Công ty TNHH thương mại địa ốc trang trí nội thất Bình Minh; có nghĩa vụ thanh toán cho bà 1/2 giá trị vốn góp của công ty này.

Bà Ngọc Thúy cho rằng, bà vừa là thành viên có tỷ lệ góp vốn 99%, vừa là giám đốc, người đại diện pháp luật cho công ty này. Vì vậy, để đảm bảo tính ổn định hoạt động của công ty, bà Ngọc Thúy yêu cầu tòa giải quyết chia tài sản là toàn bộ vốn góp trong công ty này, theo hướng cho bà được nhận 100% vốn góp và sẽ thanh toán cho ông An 1/2 giá trị là 43,5 tỷ đồng.

Trước đó, ông Nguyễn Đức An đã nộp đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm “Tranh chấp quyền sở hữu tài sản và chia tài sản chung sau ly hôn” giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Đức An và bị đơn là bà Phạm Thị Ngọc Thúy.

Lý do kháng cáo theo ông An, là HĐXX phiên tòa sơ thẩm của TAND đã không xem xét đầy đủ các khía cạnh pháp lý, không thu thập đầy đủ các tài liệu chứng cứ có liên quan, không triệu tập hết những người có quyền, nghĩa vụ liên quan; không đánh giá đúng, đầy đủ, khách quan các tài liệu chứng cứ, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông An.

Kháng cáo của ông An đề nghị TAND cấp cao tại TPHCM xét xử phúc thẩm theo hướng "khách quan, đúng với các quy định của pháp luật" để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông An.

Bản án sơ thẩm của TAND TP HCM phán quyết chia nguyên đơn và bị đơn mỗi bên 1/2 giá trị 15 tài sản được sản định là tài sản chung trong quá trình hôn nhân. Các tài sản gồm: 5 căn hộ tại tòa nhà Avalon quận 1 (ước tính hơn 45 tỷ đồng); 4 căn hộ tại tòa nhà Sailing, quận 1 (ước tính hơn 37 tỷ đồng); biệt thự N4+N5 quận Bình Thạnh (ước tính hơn 5 tỷ đồng); Công ty TNHH Bình Minh (hơn 86 tỷ đồng); 465.000 cổ phần tại Công ty Cảng Sao Mai (hơn 2,3 tỷ đồng); số tiền ông Đỗ Khắc Bình hoàn trả lại, Số tiền bồi thường căn nhà 95A Trần Phú, TP. Vũng Tàu (hơn 596 triệu đồng); Số tiền cho thuê 9 căn hộ tại quận 1 từ năm 2009 - 2023 (hơn 7,8 tỷ đồng).

Theo hồ sơ vụ án, ông An và bà Thuý kết hôn tại Mỹ vào năm 2006, có 2 con chung. Đến tháng 3/2008, họ ly hôn tại tòa án bang California, Mỹ. Sau đó ông An gửi đơn kiện đến TAND TP HCM, yêu cầu vợ cũ trả lại 39 loại tài sản mua tại Việt Nam. Sau đó nguyên đơn đã rút bớt một số yêu cầu khởi kiện về tài sản và tòa án đã đình chỉ xét xử các yêu khởi kiện này.