Theo đó, công tố viên George Gascon của San Francisco và Jackie Lacey của Los Angeles đã cùng nhau nộp đơn kiện cáo buộc Uber làm báo cáo sai sự thật hoặc gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, đưa họ tham gia vào nhiều hoạt động kinh doanh vi phạm luật pháp tại California.
|
Các nhà phân tích cho rằng lý lịch của các tài xế Uber là không an toàn, tạo thành mối lo lớn cho khách hàng.
|
Mặc dù Uber khẳng định có kiểm duyệt thông tin tài xế, công tố viên Gascon lại cho rằng, việc kiểm tra này là "hoàn toàn không có giá trị". Lý do là bởi Uber không lấy vân tay của lái xe.
"Công ty còn tái khẳng định nhiều lần thông tin sai lệch này, khiến khách hàng nhầm tưởng họ được an toàn khi bước lên xe người lạ", ông Gason khẳng định. Ngoài ra, hai công tố trên còn cáo buộc Uber lừa dối khách hàng khi tính thêm 1
USD tiền phí "Lái xe an toàn". Đây là khoản tiền được dùng để trang trải chi phí kiểm tra bằng lái, hồ sơ lái xe, các tính năng bảo mật của ứng dụng...
Vào tháng 9, các công tố viên tại San Francisco và Los Angeles đã gửi thư cho Uber, Lyft và Sidecar cáo buộc rằng các công ty này đã tham gia vào hoạt động bất hợp pháp.
Trước cáo buộc nói trên, người phát ngôn Eva Behrend của Uber cho biết, các nhà làm luật tại California đều đồng ý Uber là một phần không thể thiếu, an toàn và thiết lập hệ sinh thái giao thông tiêu chuẩn vàng. Uber đã đáp ứng yêu cầu từ phía các luật sư để giải quyết mối quan tâm của họ liên quan đến hoạt động sân bay, các sản phẩm UberPOOL, kiểm tra lý lịch cũng như hoạt động của ứng dụng. Công ty sẽ tiến hành trao đổi với các công tố viên để giải thích về vấn đề này.
Ngày 8/12 vừa qua, chính quyền New Delhi (Ấn Độ) đã ban hành lệnh cấm hoạt động trong thủ đô đối với dịch vụ Uber sau khi có báo cáo một lái xe Uber hiếp dâm nữ hành khách. Nạn nhân cho biết, cô đã bị hãm hiếp và bị đánh đập bởi tài xế Uber có tên Shiv Kumar Yadav. Ông này đã bị bắt cách đây 3 năm vì phạm tội hãm hiếp, sau đó được tha bổng, nhưng vẫn được phép lái xe cho Uber.
Thảo Nguyên (theo LAtimes)