Vụ "Quan tài diễu phố”: Lời khai bất ngờ của các bị cáo

Google News

(Kiến Thức) - Trong phiên xử phúc thẩm vụ “quan tài diễu phố”, một số bị cáo cho rằng: “Các điều tra đã mớm cung lên mới khai như thế". 

Vào lúc 8h, phiên tòa phúc thẩm vụ án sát hại anh Nguyễn Tuấn Anh xảy ra tại phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên vào tháng 3/2013.
Tất cả các bị cáo được dẫn giải đến tòa gồm Phùng Mạnh Tuấn (SN 1992, ở xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc), Phùng Đắc Tú (SN 1994, ở xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương), Đặng Quốc Tú (SN 1980, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ), Nguyễn Văn Bình (SN 1997, ở phường Đồng Tâm, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc), Nguyễn Văn Định (SN 1983, ở xã Hòa Bình, huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng), Nguyễn Văn Tình (SN 1988, trú tại xã Hòa Bình, huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng).
Gia đình bị hại cùng nhiều người dân Vĩnh Phúc cũng có mặt từ rất sớm. Do quá đau lòng, bà Nguyễn Thị Hải, mẹ nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh, đã khóc nức nở. Vợ và con nhỏ bị cáo cũng có mặt ở tòa, khiến nhiều người có mặt đau lòng khi thấy cháu bé liên tục nhìn lên các bị cáo.
 Các bị cáo được dẫn vào tòa.
Ngay sau phần kiểm tra căn cước, đọc lại bản án sơ thẩm, phó chánh án Tòa án nhân dân tối cáo, chủ tọa phiên phúc thẩm Hà Tiến Triển đã tuyên bố bước sang phần xét hỏi.
Đứng trước vành móng ngựa, các bị cáo đều cúi đầu. Trong khi bị cáo Phùng Mạnh Tuấn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt thì các bị cáo khác trả lời quanh co, chối tội và cho rằng: “Các điều tra đã mớm cung lên mới khai như thế". 
Cụ thể, bị cáo Nguyễn Văn Bính cho rằng: "Toàn bộ lời khai của bị cáo đều do cán bộ điều tra đọc để bị cáo ghi. Khi bị cáo khai tại các bản tự khai khác với bản khai mà cán bộ điều tra mớm cung, liền bị cán bộ điều tra lao vào đánh hội đồng. Bị cáo Đặng Quốc Tú khai: “Bị cáo không trực tiếp tham gia vụ sát hại nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh. Khi các bị cáo khác truy đuổi nạn nhân, bị cáo đứng gần Nguyễn Duy Hiệp và được người này nhờ chạy ra can ngăn. Khi chạy ra thì không thấy anh Nguyễn Tuấn Anh ở đâu mà chỉ thấy các bị cáo đi về quán ăn".
 Các bị cáo cúi đầu tại tòa.
Trước đó, trong 2 ngày 5 và 6/9/2013, TAND tỉnh Vĩnh Phúc đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án hình sự với các tội danh giết người, che giấu tội phạm, không tố giác tội phạm, xảy ra tại phường Hội Hợp, TP.Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (dư luận hay gọi là vụ án “quan tài diễu phố”).
Cụ thể, HĐXX sơ thẩm TAND tỉnh Vĩnh Phúc đã tuyên phạt: Phùng Mạnh Tuấn (tức Tuấn “trọc” - SN 1992) ở xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc mức án tử hình; Phùng Đắc Tú (tức Tú “đen”, SN 1994, ở Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, Vĩnh Phúc) bị xử phạt tù chung thân, Nguyễn Văn Tình (SN 1988, ở Vĩnh Bảo, Hải Phòng) bị xử phạt 18 năm tù; Nguyễn Văn Định (SN 1983, ở huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng) bị phạt 20 năm tù. Bị cáo Đặng Quốc Tú (SN 1980 - tức Tú “Phú Thọ”, ở Văn Lung, Thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ) bị xử phạt tù chung thân; Nguyễn Văn Bình (tức Bình "cong", SN 1997, ở phường Đồng Tâm, TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) bị 12 năm tù. Các bị cáo này cùng bị tuyên phạt về tội "Giết người".
 Vợ và con nạn nhân Tuấn Anh tại tòa.
Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (SN 1992, ở huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc), bị tuyên phạt 3 năm tù về tội "Che giấu tội phạm"; bị cáo Nguyễn Duy Hiệp (SN 1986 – em họ nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh, ở phường Hội Hợp, TP. Vĩnh Yên) bị xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội "Không tố giác tội phạm".
 Bị cáo trả lời tại tòa.
Về trách nhiệm dân sự, TAND tỉnh Vĩnh Phúc buộc 6 bị cáo Phùng Mạnh Tuấn, Phùng Đắc Tú, Nguyễn Văn Tình, Nguyễn Văn Định, Đặng Quốc Tú và Nguyễn Văn Bình bồi thường các khoản chi phí cho gia đình bị hại 240 triệu đồng, trợ cấp nuôi dưỡng 2 con nhỏ của nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh đến năm các cháu đủ 18 tuổi, mỗi tháng 575 nghìn đồng/cháu. Ngoài ra, 6 bị cáo phải bồi thường 69 triệu đồng tổn thất về tinh thần cho gia đình bị hại.
Kiến Thức tiếp tục cập nhật…
Hải Ninh