Hai người đàn ông tay không bị 4 đối tượng trói, đánh, chém bằng dây xích, típ sắt và dao tại La Kê, Hà Đông vào ngày 14/10/2014. Ngay cả khi công an đã có mặt các đối tượng vẫn lao vào tấn công bị hại… Tuy nhiên, vụ án chém người từng gây phẫn nộ dư luận Hà Đông này lại đang có nhiều tình tiết tăng nặng đối với các bi cáo chưa được làm rõ.
Tắt camera rồi đập đồ để vu khống
20h ngày 14/10/2014, anh Phạm Văn Lộc và anh Trần Quốc Anh, đều ở Hà Nội vào nhà Lê Văn Tuấn, SN 1989, trú tại phòng 902, chung cư An Lạc, La khê, Hà Đông, Hà Nội để chốt khoản nợ Tuấn vay của bạn anh Lộc là Nguyễn Văn Nam. Khi anh Lộc, anh Quốc Anh đền nhà Tuấn thì Tuấn cùng vợ đang trên đường từ Lạng Sơn về Hà Nội, trong nhà Tuấn có 4 đối tượng đang ăn cơm. Đó là Lê Văn Tiến, Lê Văn Thắng là em ruột, Lê Xuấn Qúy và Lộc Văn Toại là em họ Tuấn.
 |
| Các đối tượng đang dùng típ nước tấn công 2 nạn nhân dưới nền nhà |
Khi anh Lộc, anh Quốc Anh vào nhà giới thiệu là bạn Nam đến chốt nợ thì Tiến điện thoại cho Tuấn kể lại và được Tuấn chỉ đạo: “Đánh và giữ chúng nó lại để gọi CA 113 đến giải quyết”. Ngay sau đó 4 đối tượng này thống nhất với nhau rồi khóa cửa, rút camera quan sát và lao vào tấn công 2 nạn nhân rồi lấy dây giầy, xích sắt trói ghì họ lại dưới nền nhà. Những kẻ côn đồ đã dùng típ sắt tấn công các nạn nhân rất nhiều lần…
Theo cáo trạng của VKSND quận Hà Đông, mặc dù hai người đàn ông không thể chống cự, đã nằm bất tỉnh nhưng Lê Văn Thắng vẫn cầm dao lao vào định chém chết, rất may Quý và Toại đã ngăn lại. Nguy hiểm hơn, để vu khống cho anh Lộc và anh Quốc Anh vào nhà mình đập phá tài sản, Thắng đã tự dùng dao và típ sắt đập vỡ tủ tivi, tủ kính trong nhà (rất may hành vi này đã được camera ghi lại).
Đến khoảng 21h cùng ngày, từ nguồn tin của người dân, CA quận Hà Đông đã tiếp cận căn phòng xảy ra vụ án nhưng các đối tượng không chấp hành và vẫn tiếp tục đánh anh Lộc và anh Quốc Anh. Đến gần 22h, khi CA định phá cửa phòng thì Lê Văn Tuấn mới chỉ đạo cho các em mở cửa. 22h thì Tuấn và vợ về đến nhà, khi đó anh Lộc đang bị trọng thương, chờ xe cấp cứu nhưng y vẫn lao đến đá vào đầu bất chấp sự có mặt của hàng chục chiến sĩ CA Hà Đông…
Tại căn phòng xảy ra vụ án, CA đã thu giữ nhiều tang vật, trong đó có xích sắt, 2 típ sắt, 7 dao các loại, 1 camera theo dõi. Từ chiếc camera này mà nhiều tình tiết của vụ án đã sáng tỏ dù nó bị gián đoạn 9 phút…
Nhiều tình tiết tăng nặng bị bỏ qua
Đêm 24, các đối tượng Tuấn, Tiến, Thắng, Quý và Toại đã bị bắt giữ về hành vi bắt, giữ người trái pháp luật. Ngày 25/10, Cơ quan CSĐT CA quận Hà Đông đã ra lệnh khám sát khẩn cấp nơi ở của Lê Văn Tuấn.
Giám định thương tích của Viện khoa học hình sự: Anh Trần Quốc Anh có tỷ lệ thương tật 17%; 9% là tỷ lệ thương tích của anh Phạm Văn Lộc. Căn cứ vào các tình tiết trong vụ án, CA quận Hà Đông đã truy tố Lê Văn Tuấn và đồng bọn về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại khoản 2, Điều 104; tội Bắt, giữ người trái pháp luật theo quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Về vấn đề giám định tỷ lệ thương tật, các nạn nhân cho biết họ không đồng tình với kết quả giám định này và nhiều lần làm đơn đề nghị được giám định lại nhưng không được cơ quan điều tra CA quận Hà Đông đồng ý. Anh Quốc Anh khẳng định: “Thương tật của tôi không thể chỉ 17%”.
Nhận định về vụ án, luật sư Nguyễn Huy Thiệp, VPLS Nguyễn Huy Thiệp và cộng sự, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng, VKSND quận hà Đông đã bỏ qua nhiều tình tiết tăng nặng đối với các bị cáo vì các đối tượng này phạm tội có tổ chức, phạm tội có tình chất côn đồ, phạm tội đối với người trong tình trạng không thể tự vệ được, có hành động xảo quyệt, hung hãn nhằm trốn tránh che giấu tội phạm…
Luật sư Thiệp nhấn mạnh: “Việc 4 thanh niên dùng típ sắt tấn công 2 người bị trói nhưng họ không chết là quá may mắn. Nếu Lê Văn Thắng không bị cản lại khi lao vào chém anh Lộc và anh Quốc Anh thì hậu quả đã thật khủng khiếp. Rất nhiều vết thương trên người 2 nạn nhân không được giám định nên kết quả giám định chưa khách quan dẫn đến việc giảm nhẹ tội cho các bị cáo”.
Anh Trần Quốc Anh cho biết: “Trong 9 phút rút camera, các đối tượng đã tra tấn chúng tôi như thời trung cổ, chúng tự đập phá đồ đạc trong nhà để cố tình vu cho chúng tôi “áp đáo tại gia” nhưng rất may các hành vi này đã được camera ghi lại vì lúc đó bọn chúng đã nối lại camera để theo dõi phía bên ngoài”. Anh Quốc Anh cho biết thêm, vết thương làm mẻ xương ở tay anh là do bị chém bằng dao nhưng CA quận Hà Đông đã bỏ qua tình tiết này…
Được biết, vụ án đã hai lần phải hoãn xét xử bởi nhiều lý do. Anh Lộc và anh Quốc Anh vẫn tiếp tục đề nghị TAND quận Hà Đông cho đi giám định lại thương tật để bảo đảm tính khách quan của vụ án. Người nhà các nạn nhân cũng cho biết, sẽ theo đuổi vụ án đến cùng để đòi lại công bằng cho người thân.
Minh Đạo