Sự thật đằng sau những tay bắn tỉa tại quảng trường Maidan

“Những sự kiện ở Ukraine kể từ tháng 11/2013 thật đáng kinh ngạc đến mức như muốn thách thức niềm tin của con người”. 

Tội ác của ông, theo như lời của phe đối lập, là đã từ chối lời mời gia nhập EU từ chính tổ chức này. Theo ông Yanukovich khi đó, thỏa thuận gia nhập EU đem lại ít lợi ích cho Ukraine hơn so với thỏa thuận với Nga, khi thỏa thuận với Nga sẽ giúp Ukraine xóa được khoản nợ 15 tỷ Euro và được giảm giá khí đốt khi mua của Nga. 

Washington lúc đó đã rất phẫn nộ với Ukraine và kết quả giờ đây là thật thảm họa.

Nhưng phương Tây vẫn chưa hoàn toàn hủy hoại được Ukraine. IMF đã đến với những điều kiện tiên quyết để có được bất kỳ sự hỗ trợ tài chính nào của phương Tây.

Sau cuộc điện thoại bị rò rỉ của Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Victoria Nuland với đại sứ Mỹ ở Kiev, nơi bà đã bàn luận về những chi tiết về những người bà muốn chọn trong chính phủ liên minh mới ở Kiev, và cũng là nơi bà từ chối những giải pháp của EU với lời lẽ thô tục. 

Về giải pháp đó, Ngoại trưởng Đức Frank-Walter Steinmeier đã đề xuất rằng ông và người đồng cấp của mình ở Pháp - Laurent Fabius sẽ cùng bay đến Kiev để cố gắng đạt được một giải pháp cho tình trạng bạo lực trước khi nó leo thang. Ngoại trưởng Ba Lan, ông Radoslaw Sikorski cũng được mời tham gia.

Các tay bắn tỉa bắt đầu nổ súng vào đám đông hôm 22/2 ở quảng trường Maidan. Sự hoảng loạn nổ ra sau đó và cảnh sát chống bạo động rút lui, thủ lĩnh phe đối lập ông Vitali Klitschko rút khỏi thỏa thuận mà không có lý do, còn ông Yanukovich chạy trốn khỏi Kiev.

Câu hỏi đến nay vẫn chưa có lời đáp chính là ai đã chỉ đạo cho những tay bắn tỉa? Theo như nguồn tin tình báo từ các cựu binh Mỹ, những tay bắn tỉa này đến từ một tổ chức quân sự siêu cánh hữu có tên là UNA-UNSO.

Thủ lĩnh của UNA-UNSO, Andriy Shkil, 10 năm trước từng là cố vấn cho bà Tymoshenko. Tổ chức này, trong thời kì “cách mạng cam” năm 2003-2004, đã hỗ trợ cho ứng viên thân NATO Viktor Yushchenko chống lại đối thủ thân Nga của ông ta, ông Yanukovich. 

Thành viên UNA-UNSO bảo vệ cho những người ủng hộ ông Yushchenko và bà Tymoshenko tại Quảng trường Độc lập ở Kiev hồi năm 2003-2004. Tổ chức này cũng được tin là có quan hệ gần gũi với Đảng Dân chủ Dân tộc của Đức (NDP).

Cũng theo nguồn tin này. UNA-UNSO đã tham gia các hoạt động ở Lithuania hồi mùa đông năm 1991, cuộc chiến vì Cộng hòa Pridnister năm 1992, cuộc chiến chống Nga tại Abkhazia năm 1993, cuộc chiến Chechen, chiến dịch chống lại người Serbia tại Kosovo do Mỹ tổ chức, và cuộc chiến ở Gruzia hồi tháng 8/2008. 

Theo nguồn tin, đội quân của UNA-UNSO đã nhúng tay vào mọi cuộc chiến bẩn của NATO trong thời kì hậu chiến tranh lạnh, luôn chiến đấu dưới danh nghĩa NATO. 

“Những kẻ này đều là những tay lính đánh thuê được sử dụng trên khắp thế giới để tham gia các cuộc chiến tranh bẩn của NATO, và cũng để khiến Nga gặp bất lợi vì những tên này đều giả vờ là lực lượng đặc biệt của Nga. Chúng đều là những kẻ xấu, hãy quên đi vỏ bọc chủ nghĩa dân tộc của chúng, chúng chính là những kẻ đã cầm súng bắn tỉa”, trích từ nguồn tin.

Một thông tin khác rằng những người làm việc cho Mỹ đang điều khiển những sự kiện gần đây của Ukraine, đồng nghĩa rằng Quốc hội mới của Ukraine được kì vọng sẽ chỉ định sự lựa chọn của bà Nuland, ông Arseny Yatseniuk, đến từ đảng của ông Tymoshenko, trở thành người đứng đầu của nội các lâm thời.

Dù sự thật sau cùng có là như thế nào, điều chắc chắn là Washington đã chuẩn bị một cuộc cưỡng bức kinh tế mới nhằm vào Ukraine nhờ vào sự điều hành của Mỹ đối với Quĩ Tiền tệ Quốc tế IMF.

Giờ thì khi phe đối lập đã khiến vị tổng thống được bầu hợp pháp phải lưu đày đến một nơi không ai biết, và giải tán lực lượng cảnh sát chống bạo động Ukraine ( hay còn gọi là Berkut), Washington đã yêu cầu Ukraine phải tuân theo những quy định nặng nề của IMF.

Trước cuộc lật đổ chính quyền thân Nga của ông Yanukovich, Moscow đã chuẩn bị 15 tỷ Euro để mua nợ của Ukraine và cắt giảm 1/3 giá khí đốt. Giờ đây, cũng dễ hiểu khi Nga không còn muốn đưa ra sự trợ giúp. Sự hợp tác kinh tế giữa Ukraine và Moscow là điều mà Washington luôn quyết tâm hủy hoại bằng mọi giá.

Tình hình vẫn còn lâu mới kết thúc. Những hậu quả sẽ bao gồm tương lai của nước Nga, quan hệ EU-Nga, và quyền lực trên toàn cầu của Washington, hay ít nhất là các phe phái ở Washington coi những cuộc chiến trong tương lai là nội dung chủ yếu của chính sách.