Luật sư Bert Fields cho biết, nam tài tử sẽ kiện tờ National Enquirer vì đã đăng bài viết gọi anh là "quái vật" và dùng từ "kinh hoàng" để mô tả cuộc sống bên trong ngôi nhà của Tom.
[links()]
Bài viết xuất hiện trên National Enquirer hôm 11/7 có tên gọi "Bên trong ngôi nhà kinh hoàng của Tom Cruise". Sau khi đưa ra một loạt dẫn chứng về cuộc sống nghẹt thở giữa Tom Cruise và Katie Holmes, bài báo kết luận: "Tom Cruise thực sự là một con quái vật".
Ngay lập tức, luật sư đại diện của nam diễn viên lên tiếng phản pháo. Bert Fields cho biết, câu chuyện về vụ ly hôn của cặp sao nổi tiếng Hollywood đã được National Enquirer "bí ẩn hóa bởi những lời cáo buộc dối trá".
 |
| Theo ông, Tom Cruise là một người bố tốt, một diễn viên chăm chỉ và hơn tất cả là một người đàn ông trung thực, đứng đắn. |
Vị luật sư cũng gửi tới tổng biên tập của tạp chí một lá thư yêu cầu “khẳng định tờ báo viết sai” về 2 cáo buộc "ngôi nhà kinh hoàng" và "con quái vật".
Fields cho biết, nam diễn viên War of the Worlds "chắc chắn không phải là một con quái vật". Theo ông, Tom Cruise là một người bố tốt, một diễn viên chăm chỉ và hơn tất cả là một người đàn ông trung thực, đứng đắn.
Về dòng tin "ngôi nhà kinh hoàng", Fields đáp trả: “Đó là một ngôi nhà đáng yêu và lịch sự”. Fields cũng nhấn mạnh rằng ông sẽ đưa vụ việc ra tòa để yêu cầu bồi thường hàng triệu USD cùng các án phạt khác.
Ngoài 2 vấn đề mà Bert Fields phản ứng, câu chuyện trong bài viết của National Enquirer còn xuất hiện nhiều nội dung nửa hư nửa thực như việc Suri, con gái của Tom và Katie, từng phải sống trong một căn phòng bẩn, ít ánh sáng suốt 5 tháng tại căn hộ của họ ở Telluride, Colorado.
Theo VNE