ĐB Dương Trung Quốc: Tôi sẽ chất vấn Thủ tướng
Ông Dương Trung Quốc nói: Những năm qua chúng ta đứng trước khó khăn, thách thức lớn, vừa chịu tác động khủng hoảng chung của thế giới vừa trong tình huống phải ứng phó, đặc biệt là những vấn đề liên quan đến quan hệ với nước láng giềng Trung Quốc. Điều hành của Nhà nước đã có những ứng biến kịp thời, rất phù hợp, nhưng chúng ta cần có đủ năng lực phát triển một cách bền vững để rủi ro ít hơn.
Vậy nhìn vào từng lĩnh vực điều hành cụ thể của các bộ, ngành ông có nhận xét gì?
Trước yêu cầu phát triển nhanh và bền vững tôi vẫn cảm thấy cơ chế của chúng ta có vấn đề. Có những vấn đề người dân đánh giá dễ nhất lại không thuộc phạm vi của một bộ nào cả. Ví như, mức độ an toàn của mâm cơm không chỉ phụ thuộc vấn đề nông sản của nông dân, mà còn là sản phẩm của ngành Công nghiệp, rồi cả ngành Y tế. Cho nên sự điều hành phải phối hợp hết sức đồng bộ mới có hiệu quả.
Vậy cách chất vấn tại QH hiện nay có làm rõ được trách nhiệm của từng bộ, ngành hay không, thưa ông?
“Các bộ trưởng khi được chọn để chất vấn phải coi đó là một cơ hội được chất vấn chứ không phải bị chất vấn. Vì khi đó, trước diễn đàn Quốc hội, họ được nói, được lắng nghe những vấn đề của ngành mình. Cái sai thì với tinh thần cầu thị ghi nhận, nhưng cái đúng thì mình tự tin bảo vệ. Đó mới là những tác động mong đợi của các phiên chất vấn. Ngoài ra cái mà các đại biểu và người dân cần trong phiên chất vấn là sự hài lòng chứ không phải những từ rất là bay bướm, nhưng không giải đáp được câu hỏi đặt ra. Cho nên thước đo cuối cùng của phiên chất vấn chính là sự hài lòng của người dân và sự hài lòng đó không phải là để êm tai”.
Tôi nghĩ rằng, cách chất vấn hiện nay không phù hợp lắm. Vì hễ động đến một vấn đề nào đó, bộ trưởng có thể lấy ngay lý do ông ấy không quản vấn đề này, nó là của liên ngành. Tôi rất muốn lấy vấn đề đời sống ra chất vấn chứ không phải lấy công việc của bộ ra chất vấn. Ví dụ, tại sao mâm cơm không an toàn, không chỉ một bộ trả lời được mà một số bộ cùng vị Phó Thủ tướng phụ trách vấn đề đấy mới trả lời nổi. Hoặc vấn đề tai nạn giao thông, ngoài Bộ GTVT trả lời còn có Bộ Công an nữa... Tôi cho rằng, nếu qua chất vấn mà chúng ta tìm ra giải pháp thì nên phản ánh đúng thực tiễn đời sống và sự điều hành của Chính phủ.
Trong các phiên chất vấn ông đều có những câu hỏi dành cho Thủ tướng và thành viên Chính phủ, lần này ông dự định chất vấn ai không?
Tôi thường không gửi câu hỏi trước như đại biểu theo từng ngành lĩnh vực, vì họ am hiểu hơn. Trong quá trình chất vấn, tôi thấy nảy sinh vấn đề gì thì đặt câu hỏi. Cá nhân tôi hay đặt câu hỏi như vậy, nhất là thời lượng không nhiều thì nên dành cho những người am hiểu và quan tâm nêu chất vấn.
 |
| Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng. |
Vậy ông có câu hỏi nào dành cho Thủ tướng mà ông quan tâm?
Chắc chắn tôi sẽ chất vấn Thủ tướng một vấn đề tương xứng với vai trò điều hành của Thủ tướng.
Cảm ơn ông!
ĐB Chu Sơn Hà (Hà Nội): Chất vấn phải chọn vấn đề nóng
Tôi không đồng tình với cách lựa chọn bộ trưởng trả lời chất vấn theo nguyên tắc “ai chưa trả lời thì chọn”. Nên chọn lĩnh vực nào có vấn đề nổi cộm, bức xúc trong xã hội, có thể chất vấn qua nhiều kỳ họp để đánh giá chuyển biến. Không phải bộ này chưa chất vấn, giải trình lần nào thì chọn để chất vấn, làm như vậy không hợp lý. Ví dụ lĩnh vực KHCN, ngân sách đầu tư rất lớn, nhưng ít đại biểu quan tâm vì chưa phải vấn đề dân sinh bức xúc.
Phó Chủ nhiệm VPQH Nguyễn Thanh Hải: Giải pháp tinh giản bộ máy
Tôi quan tâm đến biện pháp tăng chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức (CBCC) và việc tinh giản bộ máy, rà soát từng vị trí cụ thể thời gian qua. Theo tôi, giảm biên chế phải di kèm với tăng chất lượng CBCC, nếu không sẽ ảnh hưởng đến chất lượng công vụ. Vậy Bộ Nội vụ đã làm được những gì, kết quả ra sao và những giải pháp nào cho thời gian tới. Đó là những vấn đề cần làm rõ.
Với Bộ Công Thương, tôi dự kiến chất vấn lĩnh vực quản lý thị trường, giá cả. Giá xăng dầu đã giảm 9 lần nhưng giá hàng hóa không giảm. Mỗi lần tăng giá xăng thì giá các mặt hàng tăng rất nhanh, vậy tại sao khi xăng giảm giá thì các dịch vụ không giảm?
Nguyên Thống đốc NHNN Cao Sỹ Kiêm: Ngăn chặn chạy đua tăng cấp phó
Cấp phó gần đây bị lạm dụng, tăng lên nhiều quá. Nguyên nhân tăng là do cơ chế phân công trách nhiệm không rõ, kiểm soát thực hiện về cơ cấu cấp phó không nghiêm. Ngoài ra, nó còn có nguyên nhân từ việc chạy đua, chạy theo phong trào, có nghĩa là nơi này có nhiều cấp phó thì nơi khác cũng phải nhiều.
Ví dụ, trước đây có chỗ chỉ có 2 - 3 phó, nhưng thấy chỗ khác có đến 6 - 7 cấp phó thế là đua nhau “ông 6 - 7 thì tôi cũng phải 6 - 7”, cứ thế là thành phong trào. Mà đã “đẻ” thêm nhiều cấp phó thì lại phải bố trí thêm xe cộ, phòng làm việc, thư ký.
Cái nguy hiểm là nhiều cấp phó nhưng công việc lại không trôi, không phục vụ tốt cho người dân và doanh nghiệp. Vì thực tế thêm cấp phó chỉ là thêm một nấc trung gian, khi ông bộ trưởng không chỉ đạo trực tiếp xuống cục, vụ mà lại chỉ đạo qua ông cấp phó… rồi ông cấp phó lại chỉ đạo qua hàng loạt các nấc trung gian nữa. Cuối cùng khi đến được đúng địa chỉ thì đã tốn biết bao nhiêu thời gian, tiền bạc. Điều này khiến cho người dân và doanh nghiệp bị phiền phức rất nhiều, đấy là chưa kể tình trạng mỗi ông làm một kiểu, người dân chẳng biết đâu mà lần.
Do đó, chất vấn Bộ trưởng Bộ Nội vụ lần này chắc chắn các đại biểu sẽ truy về tình trạng trên. Các đại biểu cũng mong muốn bộ trưởng có câu trả lời thỏa đáng về định hướng cũng như giải pháp để hạn chế tình trạng này.
 |
| ĐB Lê Nam (Thanh Hóa) phát biểu tại một phiên thảo luận ở Hội trường. Ảnh: Như Ý. |
ĐB Lê Nam (Thanh Hóa): Bộ máy cồng kềnh lắm rồi
Các lĩnh vực trả lời chất vấn lần này cơ bản là vấn đề nóng từ giải quyết việc làm, cải cách hành chính, tăng lương, tái cấu trúc bộ máy con người… Ví như qua thảo luận tại QH thì thấy tất cả các đại biểu đều đòi hỏi phải tái cấu trúc lại bộ máy, con người. Bởi bộ máy cồng kềnh lắm rồi, ăn hết 72% chi thường xuyên, không còn tiền để tăng lương… Tất cả những cái đó đều đang là gánh nặng cần câu trả lời của Bộ trưởng Bộ Nội vụ về giải pháp, định hướng.
Rồi vấn đề cải cách thi tuyển công chức để ngăn chạy chọt, tham nhũng. Ví như gần đây nhiều nơi đã tổ chức thi tuyển công chức trên máy tính nên đã ngăn chặn trước rất nhiều tình trạng chạy chọt. Chứ như trước đây muốn vào công chức cứ phải chạy chọt có khi mất đến hàng trăm triệu đồng. Hay như Bộ GTVT gần đây tổ chức hàng loạt các đợt thi tuyển các chức danh lãnh đạo từ vụ trưởng, cục trưởng cho đến tổng cục trưởng rất công khai, minh bạch. Thi tuyển như thế mới loại trừ được chạy chọt, chứ giữ cơ chế xin - cho và không công khai minh bạch thì khó mà chống được tham nhũng.
Theo Tiền Phong