Nhận án trộm cắp, bị cáo đau đớn nhìn hội trường không bóng người

Bước vào hội trường TAND huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, bị cáo Nguyễn Xuân Giang (SN 2001), trú tại Tân Lập, xã Tân Hợp, huyện Tân Kỳ lập tức ngước nhìn xung quanh, tuy nhiên khi không thấy ai ngoài các cán bộ đang làm nhiệm vụ thì bị cáo nhanh chóng quay lại bước đến bàn xét hỏi.

Khuôn mặt non nớt của nam thanh niên chưa đủ 18 tuổi đỏ ửng, ánh mắt đỏ hoe. Cũng từ đó Giang luôn cúi đầu xuống đất, lí nhí khai báo hành vi phạm tội của mình theo yêu cầu của HĐXX.

Theo cáo trạng, vào khoảng 13h ngày 14/5, Giang cùng Trương Đình Công (SN 2005, trú cùng xóm) rủ nhau đến một nhà tạp hóa tại địa phương để trộm cắp tài sản. Số tiền lấy được hai đối tượng đã chia nhau rồi tiêu xài cá nhân. Nhận được thông tin, Công an huyện Tân Kỳ đã vào cuộc tiến hành xác minh, điều tra, làm rõ. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an huyện đã nhanh chóng xác định được thủ phạm gây ra vụ trộm cắp chính là Giang và Công.

Tuy nhiên, trong thời gian tại ngoại cấm đi khỏi nơi cư trú chờ vụ án đưa ra xét xử, Giang đã bỏ trốn. Sau một thời gian tìm kiếm không có kết quả, Công an huyện Tân Kỳ đã ra Quyết định truy nã số 06, ngày 5/9 đối với Nguyễn Xuân Giang.

Đến ngày 26/9, phát hiện Giang đang ẩn náu tại thị trấn Kiến Đức, huyện Đắk Rlấp, tỉnh Đắk Nông, tổ công tác Công an huyện Tân Kỳ đã phối hợp với lực lượng công an địa phương tiến hành bắt giữ thành công đối tượng.

Tại phiên tòa ngày 12/10, bị cáo Nguyễn Xuân Giang thành khẩn thừa nhận hành vi phạm tội. Nguyên nhân là vì Giang thiếu tiền chơi điện tử, nghĩ rằng quán tạp hóa có nhiều tiền nên mới nhảy vào để lục lọi ăn trộm.

Sau khi bị phát hiện, do sợ vào tù nên Giang mới bỏ nhà đi vào miền Nam để trốn. Thời điểm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản Nguyễn Xuân Giang chỉ mới 16 tuổi 7 tháng 12 ngày.

Khi được hỏi vì sao không đi học, lại theo bạn bè chơi điện tử thì đầu của Giang càng cúi thấp hơn nữa. Một lúc sau, Giang mới cho hay do không có mẹ, trong khi bố đang bị ung thư giai đoạn cuối, không có chăm sóc và dạy dỗ. Thậm chí đến bữa ăn ấm cúng gia đình từ lâu Giang cũng không có nữa. Chán nản vì hoàn cảnh gia đình nên Giang mới theo bạn bè đi chơi cho khuây khỏa, từ đó nghiện điện tử khi nào không hay.

Trong thời gian HĐXX vào nghị án, không ít lần bị cáo Giang lén nhìn xuống và hướng ra phía cửa. Dường như, Giang đang mong ước nhìn thấy một bóng hình người thân.

Ở vào độ tuổi này, đáng lẽ Giang có một mái nhà yên ấm, được ngồi trên lớp học cùng bạn bè trang lứa chứ không phải trước bàn xét hỏi của tòa án. Thậm chí, đến giây phút này, nếu bố mẹ có mặt an ủi, động viên thì Giang sẽ bớt sợ hơn đi rất nhiều.

Một cán bộ cho hay, từ ngày bị bắt Giang béo và trắng hơn rất nhiều. Một phần vì không phải trốn tránh khắp nơi, phần khác vì được ăn uống đầy đủ. Tuy nhiên, từ thời gian đó cho đến hôm nay, không có ai đến thăm hỏi Giang cả.

Sau khi xem xét, HĐXX cho rằng bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp, không những không hối cải mà còn bỏ trốn, là tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án tiền sự, hoàn cảnh gia đình khó khăn, ngoài ra bị cáo còn là người dân tộc thiểu số, còn ít tuổi nên chưa hiểu biết về pháp luật,… đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt.

Đối với Công là người trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cùng với Giang, tại thời điểm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản mới chỉ 12 tuổi 5 tháng 25 ngày, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên giao cho chính quyền địa phương và gia đình quản lý.

Còn bị hại yêu cầu các đối tượng trả lại số tiền đã trộm cắp, ngoài ra không có yêu cầu dân sự gì thêm. Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Xuân Giang 6 tháng tù.

Nghe bản án từ HĐXX, bị cáo đau đớn nhìn xuống hội trường lần cuối, lúc này vẫn không một bóng người. Nén cơn thở dài, Giang lặng lẽ bước đi ra xe của trại giam để chấp hành sự trừng phạt của pháp luật.